LITTLE SAIGON PHẢI ĐƯỢC BẢO VỆ BẰNG SỰ THẬT VÀ LÁ PHIẾU
Tham luận về chính sách vận động người Việt ở nước ngoài của chính quyền CSVN và trách nhiệm kiểm tra hồ sơ ứng cử viên tại thủ đô tinh thần của người Việt tỵ nạn cộng sản.
Với Hai ứng cử Viên Nguyễn Phương Hùng(Hung Nguyen) Thị Trưởng Westminster và Tracy La (Giám đốc Điều hành VietRise) ứng cử ủy viên Hội đồng Giáo dục Garden Grove Unified School District,
Ngày 2 tháng 8 năm 2026, Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam ban hành Nghị quyết số 23-NQ/TW về “công tác người Việt Nam ở nước ngoài”. Văn kiện này không chỉ đề cập việc thu hút kiều hối, chuyên gia hay đầu tư. Nó còn xác lập một chương trình chính trị và truyền thông dài hạn nhằm tăng cường ảnh hưởng của nhà nước Việt Nam đối với các cộng đồng người Việt đang sinh sống tại những quốc gia dân chủ.
Nghị quyết nêu những nhiệm vụ phải thực hiện “tăng cường sự lãnh đạo của Đảng”, xây dựng cộng đồng người Việt ở nước ngoài “tích cực hướng về quê hương, đất nước”, “phát huy vai trò của người Việt hải ngoại trong “công tác thông tin, tuyên truyền”, đồng thời kiện toàn bộ máy, cơ chế phối hợp và nguồn lực để thực hiện chính sách này. Đây là những câu chữ được công bố trong chính toàn văn nghị quyết, chứ không phải suy đoán của những người chống cộng. Toàn văn Nghị quyết 23-NQ/TW
Khi một đảng cầm quyền công khai đặt mục tiêu lãnh đạo và sử dụng người Việt ở nước ngoài làm “chủ thể” của công tác thông tin, tuyên truyền, những cộng đồng hình thành từ biến cố tỵ nạn cộng sản có quyền cảnh giác. Sự cảnh giác ấy càng cần thiết tại Little Saigon, Orange County. Nơi không chỉ là một khu thương mại của người Việt mà còn là trung tâm lịch sử, văn hóa và chính trị của hàng trăm nghìn người từng phải rời bỏ quê hương sau ngày 30 tháng 4 năm 1975.
Little Saigon có ý nghĩa đặc biệt với Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản
Little Saigon không phải là món quà của bất cứ chính quyền nào. Danh xưng ấy được tạo dựng bằng mồ hôi, nước mắt và ý chí phục hồi của những người tỵ nạn.
Trong nhiều thập niên, nơi đây đã trở thành không gian gìn giữ:
- Cờ vàng ba sọc đỏ và di sản Việt Nam Cộng Hòa;
- ký ức về tù khổ sai, che đậy bắng “cải tạo”, thuyền nhân và những người đã chết trên đường tìm tự do;
- tiếng nói tranh đấu cho nhân quyền, tự do tôn giáo và dân chủ tại Việt Nam;
- quyền tự do ngôn luận, hội họp và tham gia chính trị theo Hiến pháp Hoa Kỳ.
Vì vậy, ảnh hưởng chính trị tại Westminster, Little Sài Gỏn không thể được xem là chuyện riêng của một vài ứng cử viên. Người giữ chức thị trưởng có quyền biểu quyết trong Hội đồng Thành phố, điều hành các phiên họp và thực hiện nhiều nhiệm vụ đại diện, nghi lễ và hành chính. Chức vụ này còn mang một giá trị biểu tượng đặc biệt vì Westminster nằm trong trung tâm Little Saigon.
Dù rằng , hiện chưa có đổi tên Little Saigon thành “Little Hà Nội”. Chỉ là cách nói phòng bị với nghị quyết NQ 23 với CSVN dốc toàn lực triệt tiêu Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia . Cách trình bày có trách nhiệm hơn là yêu cầu tất cả ứng cử viên công khai cam kết liệu họ có bảo vệ danh xưng, lịch sử và căn tính tỵ nạn cộng sản của Little Saigon hay không.
Năm ứng cử viên thị trưởng Westminster
Theo danh sách chính thức được Thành phố Westminster công bố sau khi thời hạn đề cử kết thúc, có năm người hội đủ điều kiện tranh cử chức thị trưởng trong cuộc tổng tuyển cử ngày 3 tháng 11 năm 2026:
| Ứng cử viên | Danh xưng nghề nghiệp trên lá phiếu |
| Kimberly Ho | Entrepreneur – Doanh nhân |
| Nguyen Hung | Retired – Đã nghỉ hưu |
| Chi Charlie Nguyen | Mayor, Businessowner – Thị trưởng, chủ doanh nghiệp |
| Charles Shipp | Account Executive – Quản lý khách hàng |
| Carlos Manzo | Westminster City Councilmember – Nghị viên Westminster |
Danh sách này được đăng trên trang bầu cử chính thức của Thành phố Westminster.
Một chi tiết đáng chú ý là ứng cử viên mang tên “Nguyen Hung” chính là ông Nguyễn Phương Hùng, Trước 1975 là thiếu úy, thuộc Binh chủng Biệt Động Quân của QLVNCH. Ông xuất thân Khóa 27 Trường Bộ binh Thủ Đức và phục vụ tại Tiểu đoàn 52 Biệt Động Quân. Cũng như những tên Việt gian khác . Hắn đã bôi mặt phản bội lại Quốc Gia Việt Nam Tự do , dân tộc, gọi cha anh nó cũng là sĩ quan VNCH là Nguỵ . Gọi Giặc cộng là cha, ca ngợi đảng buôn dân bán nước. Tiếp tay chúng phá rối công đồng Người Việt tỵ nạn CS tại Little Sài Gòn (https://vnexpress.net/nguoi-viet-tung-o-ben-kia-lan-ranh-ba-lan-den-tham-truong-sa-3396774.html)
Hiện nay Hùng dưới vỏ bọc người điều hành cơ quan truyền thông KBC Hải Ngoại( Facebook KBCHNTVNPH VÀ https://kbchntv.net ). Ông đã tự công bố việc ứng cử, trong khi báo Người Việt cũng nhận diện ông Nguyễn Phương Hùng là chủ trang KBCHN trong bài tổng hợp các ứng cử viên gốc Việt năm 2026. Bài của nhật báo Người Việt
Việc sử dụng tên “Nguyen Hung” trên lá phiếu không tự nó chứng minh có sự che giấu hoặc vi phạm. Nhưng vì nhiều cư dân biết ông bằng tên “Nguyễn Phương Hùng”, cử tri có quyền được thông báo rõ hai tên này chỉ cùng một người để có thể tìm hiểu hồ sơ đầy đủ trước khi bỏ phiếu.
Hồ sơ Nguyễn Phương Hùng cần được trình bày chính xác
Trong tranh luận chính trị, nếu muốn bảo vệ sự thật, chúng ta trước hết phải tôn trọng sự thật , kể cả những chi tiết không thuận lợi cho lập luận của mình.
Thứ nhất, ông Nguyễn Phương Hùng là “cựu Thiếu úy Biệt Động Quân”. Trong một cuộc phỏng vấn được VnExpress đăng năm 2016, chính ông nói rằng trước năm 1975 ông là thiếu úy thuộc Binh chủng Biệt Động Quân của Quân lực Việt Nam Cộng Hòa. VnExpress: “Người Việt từng ở ‘bên kia lằn ranh’ ba lần đến thăm Trường Sa”
Thứ hai, có tài liệu công khai cho thấy ông đã nhiều lần trở về Việt Nam và tham gia các chương trình được phía chính quyền Việt Nam tổ chức. Chính truyền thông nhà nước đã giới thiệu ông như một người từng ở “bên kia lằn ranh” nhưng sau đó thay đổi lập trường. Bài của VnExpress xác nhận đến năm 2016 ông đã ba lần tham gia những chuyến đi Trường Sa. Những dữ kiện này có giá trị chính trị vì Nghị quyết 23 đặc biệt nhấn mạnh việc sử dụng người Việt ở nước ngoài trong truyền thông, quảng bá hình ảnh đất nước và xây dựng sự gắn kết theo định hướng của Đảng.
Dù hồ sơ công khai hiện có chưa đủ để khẳng định như một kết luận pháp lý rằng ông Nguyễn Phương Hùng: là nhân viên hoặc viên chức của Chính phủ Việt Nam; nhận lương thường xuyên từ một cơ quan Việt Nam; được giao nhiệm vụ chính thức để hoạt động tại Hoa Kỳ; Có thể che dấu để thuộc diện phải đăng ký nhưng đã không đăng ký theo Đạo luật Đăng ký Đại diện Nước ngoài – FARA.( cần phải tìm ra bằng chứng , và báo cho Cơ Quan Chính phủ thích hợp điều tra )
Lập luận vững chắc hơn là: các phát biểu, bài viết và chuyến đi của ông Nguyễn Phương Hùng đã được truyền thông nhà nước Việt Nam sử dụng để cổ vũ chính sách “hòa hợp, hòa giải” và xây dựng hình ảnh thuận lợi cho chế độ. Vì nay ông tranh cử một chức vụ công quyền tại trung tâm Little Saigon, cử tri có quyền yêu cầu ông công khai toàn bộ các quan hệ liên quan.
Sự kiện Quốc Thiên Hình ảnh ông Nguyễn Phương Hùng xuất hiện trên sân khấu trong một chương trình của ca sĩ Quốc Thiên tại Orange County có thể là dữ kiện đáng chú ý, nhưng một bức ảnh riêng lẻ chưa đủ chứng minh đây là hoạt động thực hiện Nghị quyết 23.
Nhưng Cừ Tri Westminster có quyền đặt câu hỏi . sự kiện có liên quan đến một chiến dịch văn hóa–truyền thông theo tinh thần Nghị quyết 23?
Bảy câu hỏi công khai dành cho mọi ứng cử viên
Cư dân Westminster và cộng đồng nên tổ chức một diễn đàn công khai và yêu cầu ứng cử viên trả lời cùng một bộ câu hỏi:
- Ông hoặc bà có cam kết bảo vệ danh xưng Little Saigon và phản đối mọi nỗ lực xóa bỏ hoặc làm sai lệch căn tính tỵ nạn cộng sản của khu vực này không?
- Ông hoặc bà có công nhận lá cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng lịch sử của cộng đồng người Mỹ gốc Việt tỵ nạn cộng sản tại Westminster không?
- Trong mười lăm năm qua, ông hoặc bà đã đi Việt Nam bao nhiêu lần? Cơ quan nào mời và ai thanh toán chi phí?
- Ông hoặc bà có quan hệ tài chính, nghề nghiệp, tổ chức hoặc truyền thông nào với chính quyền Việt Nam, cơ quan đại diện ngoại giao, doanh nghiệp nhà nước hay tổ chức chịu sự chỉ đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam không?
- Ông hoặc bà có từng nhận tiền, quà, tài trợ, phương tiện đi lại hoặc lợi ích đáng kể từ một cơ quan hay tổ chức liên hệ với chính quyền Việt Nam không?
- Ông hoặc bà đánh giá thế nào về yêu cầu của Nghị quyết 23 rằng người Việt ở nước ngoài phải phát huy vai trò trong “công tác thông tin, tuyên truyền”?
- Nếu đắc cử, ông hoặc bà có cam kết tuân thủ luật Hoa Kỳ, công khai xung đột lợi ích và đặt quyền lợi cư dân Westminster lên trên mọi ảnh hưởng từ một chính quyền nước ngoài không?
Các câu hỏi này phải được đặt ra cho tất cả ứng cử viên, không chỉ riêng Nguyễn Phương Hùng. Một tiêu chuẩn công khai chỉ đáng tin khi được áp dụng đồng đều.
Không thờ ơ với bầu cử địa phương
Mối nguy lớn nhất đối với Little Saigon không nhất thiết bắt đầu bằng một quyết định đổi tên. Nó có thể bắt đầu từ sự thờ ơ: không ghi danh, không đọc hồ sơ, không gửi phiếu và không theo dõi người trúng cử sau ngày bầu cử. Ngày 3 tháng 11 năm 2026 là cuộc tổng tuyển cử giữa nhiệm kỳ, không phải một cuộc bầu cử đặc biệt riêng của Westminster. Cử tri California đã ghi danh sẽ được gửi phiếu bầu qua đường bưu điện theo luật tiểu bang; họ cũng có thể gửi lại phiếu, bỏ vào thùng phiếu chính thức hoặc trực tiếp bỏ phiếu tại trung tâm bầu cử. Vì vậy, trở ngại không còn đơn giản là “không có thời gian đến phòng phiếu”. Lời kêu gọi đúng đắn không phải là bỏ phiếu theo cảm tính. Đó là lời kêu gọi:
Hãy tìm hiểu từng ứng cử viên. Hãy yêu cầu công khai. Hãy kiểm tra chứng cứ. Và hãy sử dụng lá phiếu của mình.
Nghị quyết 23 cho thấy chính quyền CSVN xem cộng đồng người Việt ở nước ngoài là một địa bàn chiến lược cần được tổ chức, vận động và sử dụng trong công tác thông tin. Câu trả lời của Little Saigon không nên là vu cáo hoặc bịt miệng. Câu trả lời phải là những giá trị mà chế độ độc đảng không có: tự do ngôn luận, tranh luận công khai, minh bạch tài chính, trách nhiệm giải trình và bầu cử dân chủ.
Little Saigon sẽ không tự nhiên biến thành “Little Hà Nội” chỉ vì một ứng cử viên xuất hiện. Nhưng căn tính của Little Saigon có thể dần phai nhạt nếu cư dân không còn quan tâm ai đại diện cho mình, người đó có những quan hệ nào và sẽ sử dụng quyền lực công cộng để phục vụ những giá trị gì. Khi công khai ủng hộ chính quyền CSVN độc tài. Hiện nay vẫn đàn áp nhân quyền thô bạo người dân và định vườn bàn tay nhuốm máu ra hải ngoại bằng NQ23.
Bảo vệ Little Saigon không chỉ là giữ một tấm bảng tên. Đó là bảo vệ ký ức của người tỵ nạn, sự thật lịch sử và quyền tự quyết của công dân Hoa Kỳ trước mọi hình thức ảnh hưởng chính trị thiếu minh bạch từ bên ngoài.
( còn tiếp . bài kế nói về ứng cử viên TRACY LA)
Lý Thanh Liêm. TBĐH. PTSG, 08/28/26